為老法律服務

比賽掰腕骨折索賠 自甘風險損失自擔

日期:2022-09-01

|  來源:【字號:

比賽掰腕骨折索賠 自甘風險損失自擔

法治日報全媒體記者戰(zhàn)海峰 通訊員孔飛飛 汪波

掰手腕竟將手掰斷,賠償責任誰來承擔?近日,重慶市墊江縣人民法院審結(jié)了一起因掰手腕致右臂肱骨骨折致殘的健康權(quán)糾紛案件,適用民法典中的“自甘風險”規(guī)則,判決駁回原告曾某的全部訴訟請求。

2020920日下午,李某在店門口邀請曾某進行掰手腕比賽,在掰手腕過程中曾某受傷。經(jīng)醫(yī)院診斷為右側(cè)肱骨下段骨折,且經(jīng)鑒定,曾某右肘關(guān)節(jié)功能障礙,目前屬十級傷殘。曾某認為,李某是該理發(fā)店的店長,其一再邀約自己進行掰手腕,后李某將曾某手腕掰斷,應當對其傷殘承擔責任。遂訴至墊江法院,索賠醫(yī)療費、傷殘賠償金、誤工費、護理費等共計17余萬元。

法院認為,掰手腕符合競技性體育的一般特征,應認定為文體活動中的一種體育競技活動。本案中,被告并不存在違背他人意愿的意思表示,原告選擇接受,應當屬于自愿參加該體育競技活動。比賽中,被告在僵持狀態(tài)下的突然發(fā)力系掰手腕中的常見行為,不能據(jù)此認定被告具有過錯或者重大過失。加之在原告受傷后,被告積極將原告送醫(yī)治療,無論是墊付費用抑或是托朋友借款救治,盡到了競技活動參與者的一般義務。因此,對原告的受傷,應認定被告沒有故意或重大過失行為。綜上,原被告之間的掰手腕行為屬于自甘風險的體育行為,被告李某無需承擔賠償責任。

據(jù)此,墊江縣人民法院一審判決駁回原告曾某的全部訴訟請求。曾某不服提起上訴,二審法院經(jīng)審理后駁回上訴,維持原判。

法官庭后表示,民法典規(guī)定,自愿參加具有一定風險的文體活動,因其他參與者的行為受到損害的,受害人不得請求其他參與者承擔責任。該條規(guī)定明確了競技體育活動中的自甘風險原則。本案中,法院對曾某受傷深表同情,但曾某事先已了解掰手腕可能伴隨著風險、損傷或者事故,仍自愿參加比賽,應自行承擔由此產(chǎn)生的后果,故判決免除李某的賠償責任。

(轉(zhuǎn)載自法治網(wǎng),來源:法治日報)

----------------------

咨詢方式:

北京德恒律師事務所顧問團隊

咨詢電話:何律師68597810、黃律師68597812;

服務時間:每周五下午14:00-17:00


附件: