盲目買房貸款斷供涉訴后一次性清償

□　法治日報全媒體記者　　黃輝

□　法治日報全媒體通訊員  陶然

近日，江西省南昌市第二金融法庭審結(jié)了一起金融借款合同糾紛案，被告由于盲目買房出現(xiàn)斷供，不能及時償還按揭款項，銀行訴請解除合同。法院依法判令被告提前歸還所有貸款，并支付銀行律師費、訴訟費等，銀行對房產(chǎn)拍賣所得享有優(yōu)先受償權(quán)。

“00后”市民小張在酒吧擔任服務(wù)員。2019年8月，小張與某銀行簽訂《個人購房借款合同》，約定：小張向銀行貸款61萬元用于購買位于南昌市區(qū)某處的房產(chǎn)，貸款期限為360個月，自2019年9月至2049年9月。同時，雙方還約定以該所購房產(chǎn)為上述貸款提供最高額抵押擔保，并辦理了抵押登記手續(xù)。合同簽訂后，銀行依約發(fā)放了貸款，小張正常歸還房貸數(shù)月后，自2020年5月起出現(xiàn)斷供。此后，盡管工作人員多次催收，小張表示因房貸超出其經(jīng)濟承受能力，無法歸還貸款本息。截至2020年11月，尚欠銀行貸款本金60萬余元及相應(yīng)利息、罰息及復(fù)利。清收未果的情況下，銀行訴至法院，要求解除《個人購房借款合同》，并要求小張?zhí)崆皻w還所有借款本息，對案涉房屋優(yōu)先受償，律師費6000元及訴訟費用由小張承擔。

法院審理后，依法判令解除雙方簽訂的《個人購房借款合同》，小張一次性償還銀行貸款本金60萬余元及相應(yīng)利息、罰息及復(fù)利，并承擔案件受理費、律師費。判決書還確認，如小張還是未能按期清償上述貸款，則拍賣或變賣小張所購的上述房產(chǎn)，所得價款由原告某銀行優(yōu)先受償。

法官庭后表示，本案中原、被告簽訂的《個人購房借款合同》系雙方的真實意思表示，未違反法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，合同真實有效，應(yīng)予以確認。根據(jù)約定，如被告逾期或未按約定的金額歸還貸款本息，視為被告違約，原告有權(quán)停止發(fā)放貸款，宣布本合同項下已發(fā)放貸款提前到期，要求被告立即償還全部貸款及相應(yīng)利息?，F(xiàn)小張未按約定歸還貸款本息，原告據(jù)此要求解除與被告簽訂的《個人購房借款合同》，于約相合、于法有據(jù)，原告訴請應(yīng)予以支持。據(jù)此，法院作出如上判決。

（轉(zhuǎn)載自法治網(wǎng)，來源：法治日報）

----------------------

咨詢方式：

北京德恒律師事務(wù)所顧問團隊

咨詢電話：何律師68597810、黃律師68597812；

服務(wù)時間：每周五下午14:00-17:00