近日，公婆起訴前兒媳要求支付21萬帶娃費沖上熱搜。

廣東一夫妻離婚后，經(jīng)法院判決兩個孩子由夫妻二人各自撫養(yǎng)，并各自承擔撫養(yǎng)費。但在法院判決生效后，女方并未接走撫養(yǎng)孩子，而是依舊與老人共同居住生活。因此，老人向法院起訴要求前兒媳支付照顧孫子的費用。最終，法院審理認為，老人的照顧行為構(gòu)成無因管理，有權(quán)要求受益人償還由此而支付的必要費用，根據(jù)實際情況判決被告返還子女撫養(yǎng)費88000元。

隔代撫養(yǎng)是法定義務(wù)嗎？老人用在孫輩的“帶娃費”，什么情況可以要回？

一起來看《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京大成律師事務(wù)所合伙人、財富管理法律研究中心副主任、北京市律師協(xié)會婚姻與家事法律專業(yè)委員會副主任張慧敏律師的專業(yè)解讀！?

隔代撫養(yǎng)是法定義務(wù)嗎？

根據(jù)民法典規(guī)定，父母為撫養(yǎng)未成年子女的第一責任人。為了充分保障未成年人的合法權(quán)益，有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經(jīng)死亡或者父母無力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)義務(wù)。如果孫子女、外孫子女已成年，那么即使不能獨立生活，祖父母、外祖父母也沒有撫養(yǎng)義務(wù)。

什么情況可以要回“帶娃費”？

若符合履行隔代撫養(yǎng)義務(wù)的條件，則老人用在孫輩的花費，視為履行隔代撫養(yǎng)義務(wù)，無法要回。

如果子女有撫養(yǎng)能力但將孩子交給老人長期撫養(yǎng)，在法律上老人沒有法定撫養(yǎng)孫輩的義務(wù)，此時，老人的這種撫養(yǎng)行為可以構(gòu)成無因管理，老人有權(quán)向子女要求由此支出的費用，包括但不限于孩子生活的基本開銷，如食品、衣物、教育、醫(yī)療等。如該案例中，法院根據(jù)當?shù)鼐用裆钏?，綜合考慮父母二人的負擔能力、兩名婚生子的實際需要等因素確定其應(yīng)當承擔的撫養(yǎng)費數(shù)額，而老人主張的補習班、啟蒙教育費等其他費用，因超出自身經(jīng)濟能力范圍不應(yīng)被提倡，故對該部分費用不予支持。

如果老人是完全自愿撫養(yǎng)孫輩且明確表示是幫忙、基于親情和傳統(tǒng)家庭倫理來帶孫輩，沒有提及任何費用和補償，從法律上可能難以支持“帶娃費”。但如果長期這樣的付出導致老人在經(jīng)濟上、精力上不堪重負，從道德和情理角度，子女應(yīng)給予一定的經(jīng)濟補償或其他形式的關(guān)懷照顧。

此外，若子女和老人之間明確約定了老人幫忙帶孩子要支付報酬、費用補償?shù)?，那么從合同約定角度子女需要按照約定支付“帶娃費”。

相關(guān)法條：

民法典第一百二十一條規(guī)定，沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進行管理的人，有權(quán)請求受益人償還由此支出的必要費用。

（稿件來源 法治日報）

編輯 王芳 季天 岳錸

—————————————————————

咨詢方式：

北京德恒律師事務(wù)所顧問團隊?

咨詢電話：肖律師68597810、黃律師68597812；

服務(wù)時間：每周五下午14:00-17:00