7月10日，話(huà)題#父親欠下百萬(wàn)希望女兒能幫忙還債#沖上熱搜，引發(fā)熱議。據(jù)報(bào)道，重慶市民賴(lài)先生因生意困難欠下百余萬(wàn)債務(wù)，希望女兒幫忙卻引發(fā)家庭矛盾。賴(lài)先生稱(chēng)，去年他將開(kāi)發(fā)商抵押的兩套永川房產(chǎn)（價(jià)值60多萬(wàn)元）過(guò)戶(hù)給兩個(gè)女兒，今年5月得知女兒均已售出。如今身處困境，他期望女兒返還部分售房款。女兒們對(duì)此有不同理解。小女兒表示，父親在她們年幼時(shí)出軌導(dǎo)致父母離婚，且長(zhǎng)期疏于陪伴，贈(zèng)與房產(chǎn)更像是“補(bǔ)償”，并非借款。最終，雙方達(dá)成協(xié)議：兩位女兒各自留下20萬(wàn)元，并分別向賴(lài)先生現(xiàn)任妻子轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元（共60萬(wàn)元）用于還債。雙方簽署協(xié)議，明確此后無(wú)任何債務(wù)糾紛。此事再次引發(fā)網(wǎng)友對(duì)于“父?jìng)觾敗焙戏ㄐ缘挠懻摗Ｄ敲?，在現(xiàn)實(shí)生活中，“父?jìng)笨梢砸蟆白觾敗眴幔渴裁辞闆r下，子女與父母的債務(wù)間存在間接關(guān)聯(lián)？子女是否有義務(wù)用受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)償還父母?jìng)€(gè)人債務(wù)？一起來(lái)看《法治日?qǐng)?bào)》律師專(zhuān)家?guī)斐蓡T、北京大成律師事務(wù)所合伙人張慧敏律師的專(zhuān)業(yè)解讀！

1. “父?jìng)笨梢砸蟆白觾敗眴?？父母去世后留下的債?wù)，子女要還嗎？

欠債屬于一種合同關(guān)系，只要一個(gè)人具備相應(yīng)的民事行為能力，就可能獨(dú)立負(fù)擔(dān)。根據(jù)民法典合同相對(duì)性原則，父母?jìng)鶆?wù)應(yīng)由其本人承擔(dān)，子女無(wú)代償義務(wù)。父母幫子女還債，或者子女幫父母還債，只是一種道德上的說(shuō)法，除非他們自愿，否則就沒(méi)有法律依據(jù)，得不到法律的支持。

我國(guó)民法典采取限定繼承原則。限定繼承原則是指繼承人清償被繼承人的遺產(chǎn)債務(wù)只以遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為限，超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分，繼承人不負(fù)清償責(zé)任。也就是說(shuō)，繼承人對(duì)被繼承人的遺產(chǎn)債務(wù)承擔(dān)的是以繼承的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限的有限清償責(zé)任，而非無(wú)限清償責(zé)任。

那么，如果父母所欠債務(wù)超出了子女可繼承的遺產(chǎn)范圍，子女自愿償債的，是否可以呢？子女自愿償還當(dāng)然不受限定繼承原則的限制，法律并不禁止該種行為，但是繼承人在償還后就不得以自己不知道只應(yīng)承擔(dān)有限清償義務(wù)為由而要求返還超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值的部分了。另外，如果子女明確聲明放棄繼承父母遺產(chǎn)，則可以免除子女清償父母?jìng)鶆?wù)的法定義務(wù)。?

2. 在哪些情形下，子女與父母的債務(wù)間存在間接關(guān)聯(lián)？

第一種情況是遺產(chǎn)繼承。如果父母去世后留有遺產(chǎn)，子女作為繼承人繼承遺產(chǎn)，就要幫父母還債。但如果債務(wù)超過(guò)了繼承的遺產(chǎn)的價(jià)值，超過(guò)的部分，除非繼承人自愿償還，否則超出遺產(chǎn)價(jià)值的部分，沒(méi)有償還的義務(wù)。

第二種情況是財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。如果債權(quán)人能夠證明父母在生前將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給子女，目的是逃避債務(wù)，債權(quán)人可能有權(quán)要求法院撤銷(xiāo)這種財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，從而使這部分財(cái)產(chǎn)可用于償還債務(wù)。

第三種情況是特殊情況下的連帶責(zé)任。這是一種比較特殊的情況，假如子女直接參與了父母的經(jīng)營(yíng)或有其他法律認(rèn)定的連帶責(zé)任關(guān)系，子女可能需要對(duì)父母的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。比如，子女在借款合同上作為保證人簽字，或者以自身財(cái)物進(jìn)行抵押擔(dān)保，在這樣的情況下，子女就成為債務(wù)的擔(dān)保人，則必然需要承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任。

3. 父母能否在贈(zèng)與完成后撤銷(xiāo)并追回財(cái)產(chǎn)？子女是否有義務(wù)用受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)償還父母?jìng)€(gè)人債務(wù)？

贈(zèng)與是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的無(wú)償轉(zhuǎn)移。民法典第六百五十七條規(guī)定，“贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同?！?/p>

民法典第六百五十八條規(guī)定，“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與”。該條規(guī)定了贈(zèng)與人的任意撤銷(xiāo)權(quán)，給贈(zèng)與人留有一定回旋的余地，但撤銷(xiāo)贈(zèng)與僅限于贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利尚未轉(zhuǎn)移給受贈(zèng)人之前。例如，一方承諾贈(zèng)與另一方一定金額的款項(xiàng)、貴重禮物或房屋，但在款項(xiàng)和貴重禮物交付前、房屋登記過(guò)戶(hù)前，贈(zèng)與方都有權(quán)撤銷(xiāo)贈(zèng)與。一旦財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)已然向受贈(zèng)方轉(zhuǎn)移，除非出現(xiàn)法定的撤銷(xiāo)情形，否則贈(zèng)與人將無(wú)法援引撤銷(xiāo)權(quán)主張撤銷(xiāo)并返還財(cái)產(chǎn)。

在本案中，賴(lài)先生已經(jīng)將兩套永川房產(chǎn)過(guò)戶(hù)給女兒，房屋的所有權(quán)已經(jīng)從賴(lài)先生轉(zhuǎn)移到其女兒身上，除非有法定事由，例如接受贈(zèng)予的一方侵犯了贈(zèng)與人及其直系親屬的合法權(quán)益等，否則賴(lài)先生無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)并追回財(cái)產(chǎn)。其子女也沒(méi)有法定義務(wù)用受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)償還父母?jìng)€(gè)人債務(wù)。

4. 若房產(chǎn)系賴(lài)先生再婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)，再婚妻子是否有權(quán)追回？

民法典第一千零六十二條規(guī)定，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。夫妻共有房產(chǎn)屬于共同財(cái)產(chǎn)，一方非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，應(yīng)當(dāng)與另一方平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。因此，一方私下處分夫妻共有房產(chǎn)，屬于無(wú)權(quán)處分行為，另一方有權(quán)追回。

《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返诙藯l規(guī)定，一方未經(jīng)另一方同意出售夫妻共同所有的房屋，第三人善意購(gòu)買(mǎi)、支付合理對(duì)價(jià)并已辦理不動(dòng)產(chǎn)登記，另一方主張追回該房屋的，人民法院不予支持。夫妻一方擅自處分共同所有的房屋造成另一方損失，離婚時(shí)另一方請(qǐng)求賠償損失的，人民法院應(yīng)予支持。

本案中，如果房子系賴(lài)先生再婚后的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，賴(lài)先生私自贈(zèng)與共有的不動(dòng)產(chǎn)，因他人接受贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)并沒(méi)有付出相應(yīng)的對(duì)價(jià)，也不屬于有償取得，不能適用善意取得制度。所以再婚妻子可起訴主張賴(lài)先生未經(jīng)同意擅自處分共同財(cái)產(chǎn)無(wú)效并追回。

綜上，“父?jìng)辈豢梢砸蟆白觾敗?，除非在依法繼承的被繼承人的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值內(nèi)。子女也沒(méi)有義務(wù)用受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)償還父母的個(gè)人債務(wù)，本案女兒選擇為父母承擔(dān)債務(wù)是情感的選擇而非法律的義務(wù)。同時(shí)律師提醒，在做出贈(zèng)與決定時(shí)應(yīng)當(dāng)僅處分自己有完全處分權(quán)的財(cái)、物，不能侵害他人的權(quán)益，否則有可能面臨法律追索的風(fēng)險(xiǎn)！

（稿件來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)）

編輯：宋勝男 朱嬋嬋 岳錸

—————————————————————

咨詢(xún)方式：

北京德恒律師事務(wù)所顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)

咨詢(xún)電話(huà)：肖律師68597810、黃律師68597812；

服務(wù)時(shí)間：每周五下午14:00-17:00