為老法律服務(wù)

在洗浴中心滑倒,怎么計(jì)算賠償

日期:2022-04-21

|  來(lái)源:【字號(hào):

  案情概要:

  陳先生稱,其在洗浴中心淋浴時(shí),不慎滑倒在地受傷,經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。為此,陳先生支出醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)共計(jì)5萬(wàn)余元。陳先生認(rèn)為,洗浴中心未設(shè)立警示標(biāo)志,也沒(méi)有鋪設(shè)防滑墊,未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故要求賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)等共計(jì)58萬(wàn)余元。

  洗浴中心稱,洗浴中心大堂設(shè)有溫馨提示牌,洗浴區(qū)內(nèi)設(shè)置有“小心地滑”警示牌,淋浴處鋪設(shè)了防滑地磚,提供的是防滑拖鞋,且配有服務(wù)人員,公司已經(jīng)盡到安全保障義務(wù),不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。

  在庭審中,陳先生為證明其在洗浴中心摔倒的事實(shí)及損害后果,提供了該洗浴中心會(huì)員卡及當(dāng)天消費(fèi)記錄、醫(yī)院就診病歷與鑒定意見(jiàn)書(shū)。同時(shí),張先生申請(qǐng)朋友出庭作證,目的是證明,陳先生在洗浴中心洗浴時(shí)摔倒受傷,且洗浴區(qū)未設(shè)置警示標(biāo)志,也沒(méi)有鋪設(shè)防滑墊。

  法院審理:

  法官認(rèn)為,陳先生主張其在洗浴中心洗浴時(shí)摔倒受傷,針對(duì)該主張,陳先生提供了會(huì)員卡、消費(fèi)記錄、證人證言、就診記錄等證據(jù),前述證據(jù)能夠相互印證,已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈。而洗浴中心未提供證據(jù)反駁陳先生的主張。在此情況下,法院采信陳先生在洗浴時(shí)摔倒的主張。

  陳先生主張洗浴中心未盡到安全保障義務(wù),并提供了證人證言證明洗浴中心在洗浴區(qū)未設(shè)置警示標(biāo)志及鋪設(shè)防滑墊。洗浴中心雖主張其已經(jīng)設(shè)置警示標(biāo)志,已盡到了安全保障義務(wù),但未提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明,故法院對(duì)于洗浴中心的主張不予采信。

  從陳先生自述的事發(fā)經(jīng)過(guò)看,其作為成年人理應(yīng)知道洗浴時(shí)容易發(fā)生摔倒的情況,應(yīng)加以注意,但自身未能盡到充分的注意義務(wù)。因此,法院判定陳先生對(duì)本案的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任,洗浴中心承擔(dān)次要責(zé)任,洗浴中心承擔(dān)責(zé)任的比例為20%

  ----------------------

  咨詢方式:

  北京德恒律師事務(wù)所顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)

  咨詢電話:何律師68597810、黃律師68597812;

  服務(wù)時(shí)間:每周五下午14:00-17:00

附件: