案情概要：

　　保姆李女士是老張生前負(fù)責(zé)照顧老張的保姆。老張留下的日記中提到，要送給保姆李女士一些錢。但繼承人認(rèn)為，保姆李女士主張的遺贈(zèng)缺乏法律依據(jù)，不同意李女士的訴訟請(qǐng)求。

　　法院審理：

　　法官認(rèn)為，在庭審中雖然各方均認(rèn)可日記系老張親筆書寫，但日記沒有老張親筆簽名，也未注明年、月、日，故該日記不具備法律規(guī)定的遺囑的形式要件，而且，老張?jiān)谌沼浿袑?duì)于遺產(chǎn)的處理也未作出明確表示，因此該日記亦不具備法律規(guī)定的遺囑的實(shí)質(zhì)要件，故該日記不能作為老張的遺囑。

　　在此情況下，李女士不能作為老張的受遺贈(zèng)人，法院對(duì)于李女士的訴求不予支持。

　　----------------------

　　咨詢方式：

　　北京德恒律師事務(wù)所顧問團(tuán)隊(duì)

　　咨詢電話：何律師68597810、黃律師68597812；

　　服務(wù)時(shí)間：每周五下午14:00-17:00