官兵常見(jiàn)涉法案例解析

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體通訊員 孔凡興 夏玲 李龍躍

執(zhí)行任務(wù)中能否實(shí)施緊急避險(xiǎn)？

【案例】 廣州某部駕駛員小張按單位指派，駕駛軍用運(yùn)輸車運(yùn)送退伍老兵去高鐵站。當(dāng)行至一路口時(shí)，突然從右前側(cè)沖出一輛高速行駛的小轎車，小張為躲避失控轎車，急忙將軍車開進(jìn)人行道，造成一名行人重傷。

【釋法】 除擔(dān)負(fù)特定的職責(zé)任務(wù)情形外，軍人在執(zhí)行施工、訓(xùn)練等非特定責(zé)任的任務(wù)時(shí)，可以實(shí)施緊急避險(xiǎn)，但應(yīng)在避險(xiǎn)中盡量采取適當(dāng)方法，并最大限度降低因避險(xiǎn)而造成的其他損害。本案中，小張行為來(lái)自于現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，其保護(hù)了較大合法權(quán)益，避免了兩車相撞、車毀人亡的重大交通事故，屬緊急避險(xiǎn)，不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。

【法律依據(jù)】 《中華人民共和國(guó)刑法》第二十一條第一款：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。第三款：關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。

后動(dòng)手一方是否屬正當(dāng)防衛(wèi)？

【案例】 戰(zhàn)士小羅與小白因值日問(wèn)題發(fā)生口角，小白一拳打在小羅的鼻子上，一氣之下小羅將小白打傷。小羅認(rèn)為對(duì)方動(dòng)手在先，自己的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

【釋法】　成立正當(dāng)防衛(wèi)，防衛(wèi)人主觀上須具有防衛(wèi)意圖，且防衛(wèi)手段不能超過(guò)必要限度。本案中，小羅和小白實(shí)際上屬于互毆行為，雙方都是出于侵害對(duì)方的意圖而進(jìn)行的攻擊，任何一方的攻擊行為都不是為了制止不法侵害，不管是先動(dòng)手還是后動(dòng)手，都不是合法合理的被迫反擊。因此，小羅的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，且已構(gòu)成故意傷害罪。

【法律依據(jù)】　《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

（轉(zhuǎn)載自法治網(wǎng)，來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)—法制網(wǎng)）

----------------------

咨詢方式：

北京德恒律師事務(wù)所顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)

咨詢電話：何律師68597810、黃律師68597812；

服務(wù)時(shí)間：每周五下午14:00-17:00