生效判決拒不執(zhí)行 轉移房產(chǎn)定罪獲刑
| 來源:【字號:大 中 小】
生效判決拒不執(zhí)行 轉移房產(chǎn)定罪獲刑
□本報記者 潘從武
□ 本報通訊員 史楊軍
在案件執(zhí)行過程中,企圖通過轉移、隱匿財產(chǎn)的方式逃避執(zhí)行,這樣的行為是否涉嫌構成犯罪?近日,新疆維吾爾自治區(qū)哈密市伊州區(qū)人民法院審結了一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件。
法院查明,2015年9月,在蔡某與王某的債務糾紛一案中,原哈密地區(qū)中級人民法院(現(xiàn)哈密市中級人民法院)判決蔡某于判決生效之日起10日內支付王某300萬余元,但蔡某未履行該判決。
2016年5月,王某申請哈密市中級人民法院強制執(zhí)行,該院于同年7月作出強制執(zhí)行裁定書并向蔡某送達。此后,蔡某將其位于烏魯木齊市的房屋以67萬元的價格轉讓給其女兒,并將收取的房屋轉讓費用于支付個人的其他債務。
2021年7月,哈密市伊州區(qū)人民檢察院以蔡某涉嫌犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,向伊州區(qū)人民法院提起公訴。
法院經(jīng)審理認為,蔡某明知人民法院開始執(zhí)行已經(jīng)生效的判決,仍將名下房產(chǎn)轉讓給其女兒,并將售房所得款項支付個人其他債務而不履行生效判決,其主觀上具有拒不執(zhí)行法院判決的故意,在收到法院的執(zhí)行通知書后,未向債權人王某履行債務金額,致使債權人遭受重大損失。被告人蔡某的行為符合拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構成要件。最終,法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處被告人蔡某有期徒刑1年6個月。
法官庭后表示,刑法規(guī)定,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
法官提醒,自覺履行生效判決、裁定是每一名公民應盡的法律義務。對于人民法院作出的生效判決、裁定,有履行能力而拒不執(zhí)行的,不僅侵害了案件權利人的合法權益,危害社會誠信體系的建設,甚至還會觸犯刑法,構成刑事犯罪。任何規(guī)避、阻礙、抵抗執(zhí)行的行為都將受到法律的嚴懲,當事人切莫以身試法。
(轉載自法治網(wǎng),來源:法治日報)
----------------------
咨詢方式:
北京德恒律師事務所顧問團隊
咨詢電話:何律師68597810、黃律師68597812;
服務時間:每周五下午14:00-17:00
© 1996 - 中國科學院 版權所有
京ICP備05002857號-1 京公網(wǎng)安備110402500047號 網(wǎng)站標識碼bm48000009
地址:北京市三里河路52號 郵編:100864